بحث



الاثنين 16 جمادى الأولى 1427هـ - 12 يونيو 2006م - العدد 13867

عودة الى مقالات اليوم

اضافة للمفضلة نسخة للطباعة ارسل المقال احفظ المقال


بصوت القلم
حدث في المرور بمباركة مؤسسة النقد!!

محمد بن سليمان الأحيدب
    موقف فيه الكثير من التساؤلات واستنتاج واحد أورده كما حدث تماما وأرجو أن يجد أذناً صاغية لأنه ينطوي على ظلم بريء خدمة لمذنب.

شاب يقود سيارته بتهور صدم سيارة آخر من الخلف وحضر المرور وقرر أن الخطأ على الشاب المتهور بنسبة 100٪، هذا الشاب لديه تأمين رخصة على إحدى الشركات التي صنفت مؤخراً كشركة غير مقبولة لدى المرور!!.

المرور طلب من الشاب أن يرافقه إلى قسم مرور الشمال لإنهاء أوراق الحادث، وبعد حوالي نصف ساعة اتصل الشاب بالطرف الآخر يفيد أن المرور احتجزه بحجة أن تأمينه على شركة غير مقبولة حاليا وأنه لم يقبل التأمين ولن يطلق سراحه إلا إذا دفع تكاليف الحادث للطرف الثاني، وتوسل الشاب للطرف الثاني أن يحضر للتنازل وإخراجه من الحجز وسوف يدفع له المبلغ فور خروجه .

الطرف الثاني وبمجرد خروجه من عمله توجه لمرور الشمال لينهي الأمر مع الشاب ويحصل على حقه، لكنه فوجئ بأن الشاب أطلق سراحه وأن خطاباً من المرور لشركة التأمين المرفوضة المفلسة والتي لا يقبلها المرور في انتظاره .

التساؤل الأول كيف ولماذا غير مرور الشمال تصرفه مع الشاب وتركه يذهب وألصق المطالبات لشركة مفلسة في الطرف الذي لا ذنب له مطلقا في الحادث، وكيف أضاع حق الطرف البريء تماما وعلى أي أساس ؟!

التساؤل الثاني: إذا كان ثمة شركات تأمين غير مؤهلة دخلت في المنافسة على التأمين وسمح لها باستغلال السائقين واستقطاع مبالغ منهم، فعندما ثبت عدم قدرتها أو أنها شركات وهميه أرادت أن تستغل المواطن والمقيم وتدخل في تجارة هي غير مؤهلة لها فلماذا بدلا من الانتظار إلى أن يحصل الحادث ثم رفض تأمين الشركة لماذا لم تجبر تلك الشركة على رد مبالغ التأمين لأصحابها على الفور وتحويلهم إلى شركات أخرى مقبولة؟!

أما الاستنتاج فلا يختلف عليه اثنان وهو أن الشاب حظي بواسطة في مرور الشمال في آخر لحظة وتم إلصاق المعاناة مع شركة مفلسة في ظهر الطرف البريء الذي لا ذنب له في الحادث واستمر يراجع الشركة للحصول على حقه حوالي تسعة أشهر دون جدوى فالشركة لديها أكثر من ثلاثة آلاف ضحية ينتظرون تعويضاتهم والشركة تحتج بأن مؤسسة النقد لم تفرج عن أموالها لتسدد للعملاء!!، ثم وفجأة أصبحت هواتفها مقفلة، ومكاتبها مهجورة، وضاعت حقوق الأبرياء بمباركة مؤسسة النقد وثم المرور.

التساؤل الأخير: لماذا عندما نطبق أسلوباً طبقه غيرنا منذ مئات السنين مثل التأمين نبدأ فيه من الصفر ومن حيث بدأ الآخرون دون أن نستفيد من تجاربهم؟! الأمر الذي يؤدي إلى فشل الكثير من تجاربنا في مهدها، ثم لماذا لا تسدد مؤسسة النقد لعملاء الشركة من مستحقاتها مباشرة؟!

اعتقد أن موضوع قبول شركات تأمين غير مؤهلة من البداية لابد وان ينظر إليه بعين المدقق والمحقق الفاحص المدرك لبواطن الأمور ومغازي التغاضي!! لأنه انطوى على ضرر كبير بمصالح الناس واستغلال واضح لا يخدم إلا مصلحة الطرف الذي استفاد من الإضرار بالآخرين.

أما الخوف الكبير بل الرعب القادم فعندما يبدأ التأمين الصحي الإلزامي على المواطنين ويسمح لشركات غير مؤهلة!! سترون العجب!!.

15 تعليق
تنويه: في حال وجود ملاحظة أو اعتراض على أي تعليق يرجى الضغط على (إبلاغ)

 

ينصر دينك


وانا اعمل صحفيا باحد الصحف المحلية جاءني احد احد الاشخاص يشكو من شركة تامين قد تعرض لموقف مماثل ولم يفلح المرور ولا موسسة النقد في اعادة حقوقه
الكارثة قال له مسؤو مؤسسة النقد هناك مئات القضايا لم يبت فيها حتى الان ضد هذه الشركات
ايها العدل من راك


حامد الاقبالي
ابلاغ
05:18 صباحاً 2006/06/12

 

شر البلية ما يضحك ؟؟


(أن الشاب حظي بواسطة في مرور الشمال في آخر لحظة وتم إلصاق المعاناة مع شركة مفلسة في ظهر الطرف البريء الذي لا ذنب له في الحادث)
السؤال الذي يطرح نفسة
هو كيف سمح ذلك الضابط لنفسة بان يطلق سراح المتهور ويضيع حق الرجل المسكين وهو الذي حلف على المصحف الشريف على حماية الوطن و المواطن في حفل تخرجة من الكلية العسكرية.
اننا بحاجة الى اعادة غربلة تلك المناصب واقصاء من لا يستحق تعليق تلك النجوم على كتفة و وضعها لمن هو احق بها.
تلك الواسطة الرخيصة التي اضاعت الكثير من الحقوق في كثير من الوزارات والمؤسسات من المرور الى الشرطة. الخ


خالد
ابلاغ
07:12 صباحاً 2006/06/12

 


يقال والله العالم ان الشركات الوهمية مازالت تمارس نشاطها نهارا جارا وامام مباني المرور والطامة الكبرى ان المرور يقبل وثائقهم ولكن عند حصول الحوادث تكتشف ان هذه الشركات شفطوا فلوسك وانحاشوا ؟؟ لا ويمكن طلعوا الفلوس عن طريق البر باستخدام الباصات مثل ماحدث من وقت قريب لشركة معروفة ؟؟؟ وين القانون ياجماعة الخير ومن المسئول هنا؟؟؟


بدر محمد
ابلاغ
07:27 صباحاً 2006/06/12

 

هذا غيض من فيض !


الاستاذ/ مجمد الاحيدب
اسعد الله صباحك
اخى ماذكرته هو عين الحقيقه ومعاناة الناس مع المرور فى موضوع التأمين، معانة لايعلمها الا من يحصل له حادث ويكون صاحب حق.
اخى الكريم فى السابق كان نظام المرور فى حاله حصول الحوادث يتم ايقاف الطرف المتسبب حتى دفع ماعليه للطرف الاخر ( اواحضار كفيل غارم للسداد عنه فى حاله عدم دفعه وعندها يخرج من التوقيف ) وتحدث البعض ان نظام التوقبف غير حضارى ولا بد من وسيله اخرى للتعامل مع هذه المواقف ! فكان لنا نظام التأمين الذى ليته لم يطبق بوضعه الاعوج والذى يكافى المخطى ويعاقب صاحب الحق !
والغريب ان الشركات الغير معتمده لدى المرور يوجد لها مندوبين بسياراتهم خارج ادارات المرور !!، دعنا تعتبر ان الطرف المتسبب فى الحادث لديه تأمين لدى شركه معتمده لدى المرور، الذى يحصل بعد انهاء الاجرأت والتى قد تأخذ من وقتك حوالى اسبوع من المراجعات ( مابين المرور و ورش الصيانه. وممكن تكون تحت رحمت الطرف الاخر يواعدك عند المرور الساعه الثامنه ولا يأتى الا الساعه الواحده بعد الظهر هذا اذا حضر ) عموما فى النهايه تعطيك المرور ورقه موجه لشركه التأمين التى مؤمن لديها الطرف الاخر للمطالبه بحقك ! تخيل المرور يكافى صاحب الحق ويطلب منه متابعه حقوقه لدى خصمه ! اذا اى النظامين اكثر حضارى هل هو نظام غرفه التوقيف الذى يعاقب المخطى او نظام التأمين بوضعه الحالى الذى يمرمط صاحب الحق !!!
الايستطيع المرور ان يلزم شركات التأمين المعتمده لديه ان ترسل مندوبينها فى وقت محدد كل يوم واخذ المطالبات التى تخصهم، ويكتفى المرور بأعطاء صاحب الحق رقم مطالبته ويطلب منه مراجعه ادارة المرور اذا لم يتلقى اتصال من شركه التأمين خلال اسبوعين مثلاً لكى يحفظ له حقه ! صعبه هذى اتصور ماهى معجره ولا نطلب المستحيل !
مع قائق التقدير والاحترام
ابو مساعد


ابو مساعد
ابلاغ
08:22 صباحاً 2006/06/12

 

ما خفي اعظم


الاستاذ محمد والاخوة الكرام
السلام عليكم
حدث لاخي قبل حوالي اسبوعين حادث والسيارة كانت موديل 2006.. وعند مراجعة المرور وشركة تامين الطرف الثاني (بوصفه المتسبب بنسبة 100 %) تم تحويلنا للتسعير على احدى الورش المعتمدة عند شركة التامين..بعد ان رفضوا تصليح السيارة في الوكالة واخذنا التسعيرة.. ولكن المشكلة ان التسعيرة التي كتبتها الورشة اقل بكثير من القيمة الفعلية للتصليح.. والتامين لن يدفع الا ما ورد في التسعيرة.. وعندما عدنا لصاحب الورشة وقلنا له خذ السيارة واصلحها مقابل تسعيرتك رفض وقال انا سعرت لكم فقط ولا اصلح بهذا السعر...
"اعتقد انه هناك اتفاق بين شركة التامين وصاحب الورشة على المواطنين" وعدنا للمرور الذي حولنا الى لجنه.. والعلم عند الله متى تبت هذه اللجنه في القضبة.. واخي الان يستخدم سيارة بالايجار "على حسابه"
وكما قال الاخ ابو مساعد اصبحنا نحن الضحبة و(تمرمطنا"، و تحولنا من اصحاب حق الى شحاذين على ابواب المرور وشركة التامين والورشة..
اقترح ان يلزم النظام شركة التامين جزء من تكاليف السيارة البديلة "المساجرة" التي سيستخدمها الشخص.. ليسارعوا باستخلاص مستحقات المواطنين حيث ان الشيك ياخذ فترة لا تقل عن اسبوعين لاصداره
تحياتي


ابو عبدالله
ابلاغ
11:00 صباحاً 2006/06/12

 


أنا ما أدرى عندما يقراء وزير الماليه ومدير المرور ومن له أمر الحل والربط هذه المشكله بماذا يفكرون وماذا يقولون ؟ هل هم راضون ؟أكيد لا. بس متى يتخذون الاجاراءت التى تصلح الوضع؟


ابو حسام
ابلاغ
11:15 صباحاً 2006/06/12

 

نعم،،


دار بها المستور ضاعت حقوقه،،، وحقوق راعي الغدر جاته بالأوفاق


عبدالرحمن بن حمد
ابلاغ
11:28 صباحاً 2006/06/12

 


أحترم جميع كتاباتك وأسلوبك ولكن السؤال المهم!
متى كان هناك أية مشروع ما لم يكن الفشل رديفه وعلى هذه الأساس الوضع طبيعي والغريب هو عكس ذلك.


عامر حمد المري- الجبيل الصناعية-سابك
ابلاغ
11:54 صباحاً 2006/06/12

 

حتى الشركات المعروفة يماطلون !


هذه مشكلة فعلا، الملاحظ عندما تدخل في أي معاملة مالية من أي نوع، وحتى لو تجودت، كما يقول العامة، فستدخل في دوامة لا أول لها ولا آخر حتى تمل من الموضوع وتترك حقك ز وتحصل السرقة أيا كان نوعها وشكلها و ياليل
ما ا طولك على رأي مسلسل طاش.
المقام السامي يوجه حفظهم الله بإنجاز حقوق الناس وعدم المماطلة، لكن ما عندك أحد. حسبنا الله ونعم الوكيل.


محمد المهنا
ابلاغ
12:46 مساءً 2006/06/12

 10 

المرور قصة مؤلمة


تاكيداً لمقالك.. سيارة تقطع الاشارة وتصدم سيارتي بأعتراف سائق السيارة بقطع الاشارة.. ويأتي اتصالك على رجل المرور.. وينفرد رجل المرور بسأئق السيارة الاخرى.. ويتحول الخطأ علي وينكر السائق بقطع الاشارة.. ويأتي كفيل السائق.. وبعد اخذ ورد وانني اعترض على الحادث وتحسبي على رجل المرور.. يأتي الكفيل ويقول لرجل المرور احتسب الحادث علينا لأن سائقهم لديه تأمين.. فوضى والله فوضى.. حادث تتغير نسبة الخطأ فيه ثلاث مرات..
ايظاً ذهبت لمرور الشرق لأستخراج تفويض لقيادة ابني السيارة التي بأسمي والسفر بها.. يقولون لك هذا التفويض فقط من مرور الناصرية. لماذا؟ اليس كلهم ادارة مرور واحده والمفروض ان يتم استخراج التفويض من اي قسم للمرور في انحاء الرياض...
واخيرا من سوء خدمات ادارة المرور عند حدوث حادث واعطائك الاوراق لشركة التامين تقول لك الشركة راجعنا بعد ثلاث ايام وعندما تسألهم لماذا؟ تكون اجابتهم
ان ادارة مرور الرياض لاترفق مع الاوراق كروكي الحادث ولابد من مندوب الشركة ان يذهب ليأخذها بنفسة مع العلم بأن ادارات المرور في المدن الاخرى ترفق كروكي الحادث مع الاوراق لشركة التأمين.. لماذا هذا التناقض في اعمال ادارات المرور.. اليس كلهك تابعين للأدارة العامة للمرور.. فوضى والله فوضى


ابو سلطان
ابلاغ
01:04 مساءً 2006/06/12

 11 

ليس الخطاء على الشاب.. ولا حتى المرور.


لا الوم الشاب الذي أطلق سراحه أبدا.. ولا المرور كذلك.. الشاب لدية بوليصة تأمين من شركة مرخصة سارية المفعول.. معترف بها من قبل الجهات التي رخصت للشركة وهذا يكفي.. وكذلك المرور لا يلام لانة طبق النظام بأطلق سراح من لدية وثيقة تأمين سارية المفعول.. الأن.. ان كانت شركة التأمين قد أختفت من الوجود.. او لم تستطع الوفاء بألتزتماتها.. فمن الطبيعي والبديهي أحالة المطالبة لكفيل تلك الشركة.. وهي بهذه الحالة.. الجهه التي رخصت لها والزامها بالدفع.. وهذا عرف !! والا لماذا ترخص لكل من هب ودب ؟ ان كانت الأنظمة قاصره عن حل مثل هذه المشكلات البسيطة في عرف التأمين.. فعلى من عهد لهم بالترخيص لشركات التأمين شراء نسخة مطورة من أنظمة شركات التأمين العالمية وتطبيقه فقط لاغير !!


أبو فهد
ابلاغ
01:40 مساءً 2006/06/12

 12 

انها غلطت الجهة التي رخصت


انني مع مع المقال رقم 11
أحد المقيمين من جنسية أوروبية حدث له حادث وعندما أخرج بوليصة التأمين أخبره المرور بإن هذه الشركة غير مقبولة، وكان هذا المقيم لديه ورقة سابقة حصل عليها من قبل المرور موضح بها أسماء شركات التأمين المعتمدة ومن ضمنها هذه الشركة التي امن لديها واخبر رجل المرور بذلك، الإ ان المرور لم يعترف بذلك، عندها تارت ثأرت المقيم وقال سوف أرفع قضية عليكم (لم يعرف أنه في السعودية) منع للإ طالة فكل تمسك برأية (المرور والمقيم) وفي النهاية خرج المقيم منتصراً بعد أتصاله بسفارته الله أعلم من دفع المبلغ.
ما أقول الإ مهزلة من المرور+مؤسسة النقد
أصبحت بعض المصالح الحكومية مهزوزة الثقة من قبل المواطن والسبب هم المسئولين في هذه المصالح


عبدالعزيز ابانمي
ابلاغ
03:23 مساءً 2006/06/12

 13 

والله مدري وش اقول !


هي وقفت على هذي ؟!!
يابن الحلال ماشين على البركه واللي مضيعنا ومضيع البلد شي واحد هو :
( القرارات الارتجاليه ).
كل صاحب منصب يشوف نفسه انه هو اللي بيصلح البلد وهو اللي متعلم في الخارج وان رب العالمين اعطاه عقل يختلف عن غيره في الحنكه وحسن التصرف !
من شعاراته الاستشاره واللجان وعدم البت في اي موضوع إلا بعد الدراسه
ووو...الخ وفي النهايه وفي زاوية تقرير اللجنه وفي اسفل الورقه تجد شرح هذا المغرور يقول ويفرض رآيه ويسحق كل التوصيات بقرار ارتجالي !!
والله هذي هي مصيبتنا.
faiz_m9@hotmail.com


ابو محمد ( فايز الفايز )
ابلاغ
02:14 صباحاً 2006/06/13

 14 

تأمين


أوافق اخوي أبو مساعد في اللي قاله..
الشيء الثاني.. التأمين والله خدماتهم زي الزفت..
عندنا في مرور البكيرية مندوب واحد للتأمين اللي هو مندوب ( التعاونية ) جيت يمه قبل أسبوعين.. قال ما عندي أوراق أسجل فيها بياناتك.. راجعني بكرا.. قلت له إذا راجعتك بكرا راح تحسبون لي إني ما جددت التأمين في اليوم اللي انتهى فيه يعني راح أدفع أكثر من 600 مع إنه المفروض أدفع 385 ريال بس لأني أبغى أجدد في نفس اليوم اللي انتهت فيه بطاقة التأمين..
قال لي خلاص رح لبنك الرياض وأودع مبلغ 385 في حساب التعاونية للتأمين و جيب مع الإيصال ( الأسبوع الجاي ) و إن شاء الله يكون عندي أوراق أسجل بياناتك عليها..
الأسبوع اللي فات كله حضرته ما جاء للدوام في المرور وحتى الأسبوع هذا اللي بدأ من اليوم ما جاء..
يعني أنا سددت القيمة وإلى ذا الحين ما حصلت على التأمين..
والمرور يقول لي إحنا ما لنا دخل فيه يحضر وإلا يغيب مو إحنا اللي نحاسبه..
قسم بالله صدعوا لي راسي..
ويومياً رايح لمرور البكيرية وحضرته لسا ما جاء للدوام
والله مشاكل.


متعب
ابلاغ
08:24 مساءً 2006/06/24

 15 

المؤسسة والمرور واللجنة والتأمين


مؤسسة النقد تعتمد الشركات اللتي تقدمت لها بضمانات مالية، ويدعي المرور انه يعتمد الشركات اللتي ترد على موقع المؤسسة ولكننا للاسف نرى شركات معتمدة في المرور غير موجوده على الموقع (عهد للتأمين) فإن كان المرور لديه آلية خاصه بهم في تقييم الشركات فلماذا يتم اعتماد موقع المؤسسة منذ البداية ,, وعندما يقع الفأس بالرأس.. يحيلونه الى المؤسسة.. والمؤسسة تقول بأنها جهة اشراف على الشركات وليست جهة قضائية (لجنة الفصل في النزاعات التأمينية) تقول باننا لم نبدأ اعمالنا بعد وليس لدينا مبنى او مقر وعليكم الانتظار الى ما لا نهاية !


ابو منصور
ابلاغ
03:15 مساءً 2006/06/28


  التعليق مقفل لإنتهاء الفتره المحدده له

عودة الى مقالات اليوم

اضافة للمفضلة نسخة للطباعة ارسل المقال احفظ المقال أعلى







أعداد سابقة | نسخة أجهزة كفية | اتصل بنا | RSS |
جوال الرياض | القسم التجاري | مركز المعلومات | الإعلانات | الاشتراكات

جميع الحقوق محفوظة لمؤسسة اليمامة الصحفية 1999-2008
تصميم وتطوير وتنفيذ إدارة الخدمات الإلكترونية